《江苏省中药饮片炮制规范》2019年版征求意见的情况反馈

2019年5月10日至2020年6月10日，我局在局门户网站发布公告，面向社会各界公开征求《江苏省中药饮片炮制规范》(2019年版第一册)(以下简称《规范》)的意见。征求意见期间，我局收到主要来源于有关专家、有关企业、省中药饮片行业协会等的修改意见和建议。对于收到的意见和建议，我局组织了充分的讨论，对其中合理的意见和建议予以采纳，对不合理的意见不予采纳并注明原因。现将情况反馈如下：

一、关于收载体例问题，已排受建议统一了格式，最大限度地体现炮制规范的严谨性和完整性。

(1)【来源项下】采收加工无需收载，按受建议对如“醋川楝子”、“白平子”等品种删除采收加工内容，统一收载格式。

(2)【性味与归经】有品种描述下全，如八楞麻、白蚁巢等，只有性味，未见归经，其原因是近代地方用药，无处查证归经记载，这是遗留问题，难于完善，

(3)【处方应付】个别品种缺项，如八角莲、茶叶等已按建议修补，

二、同源药材不同炮制品的分列问题

对于白苏子、炒白苏子分列，主要遵循临床处方名称及其饮片命名为依据。虽然来源、含量方法、功效等与白苏子完全相同，但同时考虑到炮制品效用的差异性，选择了分列，这与药典将炮制品分列也是一致的，诸如炒牡丹皮和牡丹皮炭，生地黄炭、熟地黄炭，来源项下描述完全一样，讨论认为，可以通过修订炮制项的样品来源加以区分更为合理。

三、饮片名称对应性问题

生地黄炭中的生地黄片、熟地黄炭中的熟地黄片或块，在我省制规范中均未收载，按照《中国药典》收载方法炮制，已按照“相应的饮片名称应与药典中的饮片名称对应”的建议，作了相应的修订与完善，以免引起歧义。

四、关于差异性饮片标准问题

公示品种中的当归身、当归尾为同一药材来源不同药用部位，质量评价指标考虑到当归尾容易附着泥沙，就比当归身多了“酸不溶性灰分”测定，其他检查项目，包括粉末鉴定特征及文字描述也基本相同，起草单位证实无误，二者区分主要在性状项。其他如白苏子、炒白苏子的粉末颜色描述起草单位认为差异不大，从科学严谨出发，依照建议修订白苏子的粉末颜色为淡黄棕色。

五、理化鉴别太多问题

公示品种白平子【鉴别】(2)项下，收载了3种理化鉴别方法，即①a-萘酚乙醇试验，鉴定糖、多糖或苷类;②碱性酒石酸铜试验，鉴定还原塘;③三氯化铁试液-1%铁氰化钾试验，鉴别含有酚羟基成分。现依照建议斟酌专属性强的理化方法②予以收载。鉴别(2)之②第一管加酸，使苷在酸性中水解为苷元和糖，加碱中和，加碱性酒石酸铜试液生成红色氧化亚铜沉淀;第二管溶液为中性，仅为游离糖，量少，故溶液沉淀少，

六、其它问题

删去鹿血晶PCR鉴别项，为保证标准质量，在真伪检查项中增加鉴别项的内容。香茶菜、荔枝草、石楠拉丁名已修改。

江苏省药品监督管理局

2020年6月22日

2